เคยสงสัยไหมว่าทำไมคุณยังคงเก็บใบเสร็จรับเงินในกรณีที่สำนักงานสรรพากรต้องการดู เมื่อทศวรรษที่แล้ว เวย์น สวอน เหรัญญิกแรงงานรู้สึกตื่นเต้นกับสิ่งที่เขาอ่านในHenry Tax Review สัญญาว่าจะ ยุติสิ่งที่เขากล่าวว่าเป็น “ความยุ่งยากของกล่องรองเท้าที่เต็มไปด้วยใบเสร็จรับเงิน” ตั้งแต่ปี 2012 เป็นต้นไป ทุกคนจะได้รับการหักเงินมาตรฐาน 500 ดอลลาร์ แทนค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับงานและการเตรียมภาษี มันจะไต่ขึ้นเป็น 1,000 ดอลลาร์จากปี 2556
ชาวออสเตรเลีย 6.4 ล้านคนสามารถหยุดยัดกล่องรองเท้าได้
หนึ่งปีต่อมาความสนใจของเขาเปลี่ยนไป เขาตัดสินใจที่จะไม่ดำเนินการต่อเนื่องจากมีการเปลี่ยนแปลงเกณฑ์การปลอดภาษีแยกต่างหาก ซึ่งเขากล่าวว่าจะทำให้ผู้เสียภาษี 1 ล้านคนไม่ต้องคืนค่าที่พัก
ด้วยเหตุนี้ เราจึงเก็บใบเสร็จไว้ในกล่องใส่รองเท้า (และกล่องเก็บอีเมล)
การหักเงินที่ใหญ่ที่สุดคือค่ารถที่เกี่ยวข้องกับการทำงาน (หนึ่งในสามของผู้เสียภาษีทั้งหมดที่มีค่าใช้จ่าย8.4 พันล้านดอลลาร์ในปี 2560-2561) ค่าเดินทาง (2 พันล้านดอลลาร์) เครื่องแบบ เสื้อผ้าและซักรีด (1.8 ล้านดอลลาร์) และการศึกษาด้วยตนเอง ( 1.1 พันล้านดอลลาร์)
การซักรีด การใช้รถยนต์… เรากำลังเรียกร้องเงินหลายพันล้าน การ อ้างสิทธิ์มากเกินไปดูเหมือนจะมากมาย ตามที่สำนักงานภาษีระบุว่า แม้ว่าการหักเงินที่เรียกเก็บเกินจำนวนจำนวนมากจะมีจำนวนเล็กน้อย แต่โดยรวมแล้วถือเป็น “การสูญเสียรายได้จำนวนมาก”
เราได้ใช้ข้อมูลของ Tax Office เพื่อคำนวณวิธีที่เราสามารถรื้อฟื้นข้อเสนอของ Swan เพื่อให้ทุกคนที่ต้องการหักเงินตามมาตรฐาน (และอื่นๆ สูงสุดไม่เกินขีดจำกัด) โดยไม่ต้องเพิ่มยอดรวมที่จ่ายออกไป
เราสามารถใช้ประโยชน์สูงสุดโดยอัตโนมัติ
ข้อมูลช่วยให้เรามีตัวเลือกสี่ตัวเลือกซึ่งแต่ละตัวเลือกแบบจำลองของเราบอกเราว่าจะให้ความสมดุลที่ดีระหว่างความเรียบง่ายที่เพิ่มขึ้นสำหรับคนส่วนใหญ่และข้อจำกัดในการหักเงินสำหรับบางตัวเลือก โดยมีค่าใช้จ่ายไม่เกินปัจจุบัน ในปี 2017-18 ค่ามัธยฐานของการหักที่เกี่ยวข้องกับงานคือ$ 1,116
ภายใต้ตัวเลือกที่ 1 61% ของผู้เสียภาษีจะมีฐานะการเงินดีขึ้น
และแย่ลง 6%; ภายใต้ตัวเลือกที่ 2 จะดีกว่า 60% และแย่กว่านั้น 4.5% ภายใต้ตัวเลือก 3 จะดีกว่า 55% และแย่กว่า 3% และภายใต้ตัวเลือกที่ 4 จะดีกว่า 51% และแย่กว่านั้น 2.3%
พวกเราหลายคนน่าจะดีขึ้นบ้างแย่ลงบ้าง
ในแต่ละตัวเลือก รายได้โดยทั่วไปของผู้เสียภาษีสัดส่วนเล็กน้อยที่จะถูกลดภาษีจะเกิน 90,000 ดอลลาร์ และรายได้โดยทั่วไปของสัดส่วนที่มากขึ้นซึ่งจะได้รับภาษีที่ดีกว่านั้นอยู่ใกล้ 40,000 ดอลลาร์
Blueprint Instituteได้ยื่นข้อเสนอที่แตกต่างสำหรับการหักเงินมาตรฐาน 3,000 ดอลลาร์ ซึ่งครอบคลุมค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับงานและค่าใช้จ่ายอื่นๆ
ข้อเสนอของสถาบันไม่เหมือนกับตัวเลือกที่เราเสนอมา ข้อเสนอของสถาบันนั้นห่างไกลจากรายได้ที่เป็นกลาง โดยประเมินจากรายได้ภาษีที่ประมาณการไว้ที่ 5 พันล้านดอลลาร์ต่อปี
เพิ่มเติมจาก: ระวังสิ่งที่คุณเรียกร้องเมื่อทำงานจากที่บ้าน มีความเสี่ยงด้านภาษีกำไรจากการขายหุ้น
วิธีที่โดดเด่นกว่าในการทำให้ระบบง่ายขึ้นก็คือการยกเลิกการหักเงินที่เกี่ยวข้องกับงานไปพร้อมกัน เช่นเดียวกับที่นิวซีแลนด์ทำในปี 2530
ข้อโต้แย้งในการคงการหักเงินไว้ในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่งคือการที่ผู้คนเริ่มคุ้นเคยกับการหักเงินเหล่านี้ และหากไม่มีการหักเงินเหล่านี้ อาชีพที่ต้องใช้ค่าใช้จ่ายจำนวนมากเกี่ยวกับงานจะกลายเป็นสิ่งที่น่าสนใจน้อยลง
ทางเลือกในการปฏิรูปของเราเสนอแนะว่าเป็นไปได้ที่จะได้รับผลประโยชน์มหาศาลจากความเรียบง่าย (ทำให้ผู้เสียภาษีส่วนใหญ่เลิกยัดใบเสร็จลงในกล่องใส่รองเท้า) ในขณะที่เสียเปรียบเพียงไม่กี่รายและไม่ต้องเสียค่าใช้จ่ายใด ๆ กับงบประมาณ
เทคโนโลยีในศตวรรษที่ 21 เช่น หุ่นยนต์ ความจริงเสมือน (VR) และปัญญาประดิษฐ์ (AI) กำลังคืบคลานเข้ามาในทุกมุมของชีวิตทางสังคมและอารมณ์ของเรา – แฮ็ควิธีที่เราสร้างมิตรภาพ สร้างความสนิทสนม ตกหลุมรัก และลงเอยกัน
ในหนังสือที่เพิ่งตีพิมพ์ ของฉัน ฉันพิจารณาถึงความเป็นไปได้ที่นำเสนอโดยเทคโนโลยี
ในแง่หนึ่ง เครื่องมือเหล่านี้สามารถช่วยให้การสนับสนุนที่จำเป็นมากได้ ในทางกลับกัน พวกเขาเสี่ยงที่จะเพิ่มความไม่เท่าเทียมกันทางเพศ และแทนที่การมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างบุคคลที่มีค่าด้วยสิ่งทดแทนที่ไม่เหมาะ
ความใกล้ชิดเทียมสามประเภท
เมื่อพูดถึงความใกล้ชิดเทียมครั้งแรก ความคิดของหลาย ๆ คนอาจพุ่งตรงไปที่เซ็กซ์โรบ็อต: ตุ๊กตาเซ็กซ์หุ่นยนต์ที่เหมือนจริงซึ่งวันหนึ่งอาจเดินอยู่ท่ามกลางพวกเรา ยากที่จะแยกความแตกต่างจากสิ่งมีชีวิต การหายใจ และการถึงจุดสุดยอดของมนุษย์
