ข้อตกลงในการจัดการกับวิกฤตผู้อพยพและผู้ลี้ภัยทั่วโลกซึ่งสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติรับรองเมื่อเดือนกันยายน ได้รับการอธิบายโดยหลายคนในสหประชาชาติว่าเป็นปาฏิหาริย์ แต่บางครั้งก็ดูเหมือนจะไม่ปลอดภัยจากภูมิทัศน์ทางการเมืองที่เปลี่ยนแปลงและยากขึ้นในปัจจุบันตลอดปี พ.ศ. 2560 ประเทศสมาชิกสหประชาชาติกำลังปรึกษาหารือเกี่ยวกับองค์ประกอบของความร่วมมือระหว่างประเทศและธรรมาภิบาลการย้ายถิ่น ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการพัฒนา
ในวันที่ 22 และ 23 พฤษภาคม ผู้เข้าร่วมประชุมจะหันความสนใจ
ไปที่สถานะปัจจุบันของความรู้และแนวปฏิบัติที่ดีเกี่ยวกับ “ตัวขับเคลื่อนการย้ายถิ่นฐาน” ซึ่งรวมถึงการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ภัยธรรมชาติ และวิกฤตการณ์ที่มนุษย์สร้างขึ้น
ถึงเวลาแล้วที่จะขจัดรูปแบบการเคลื่อนที่ของมนุษย์ที่ล้าสมัยออกไป เพื่อสนับสนุนมุมมองแบบองค์รวมที่เหมาะสมยิ่งขึ้นของรูปแบบการย้ายถิ่นและปฏิสัมพันธ์กับสภาพแวดล้อมและเศรษฐกิจโลกที่เปลี่ยนแปลง
ลดความซับซ้อนของไดรเวอร์การย้ายข้อมูลการอภิปรายระหว่างประเทศมักจะถือว่าความช่วยเหลือด้านการพัฒนาเป็นส่วนหนึ่งของการจัดการการย้ายถิ่น นั่นเป็นเพราะศักยภาพในการลดสิ่งที่เรียกว่า “ ต้นตอของการย้ายถิ่น ” หรือตัวขับเคลื่อน
ผู้เชี่ยวชาญด้านการย้ายถิ่นถูกล่อลวงด้วยแนวคิดของ “การย้ายถิ่นฐาน ” มันชี้ให้เห็นว่าการย้ายถิ่นอาจเร่งตัวขึ้นในระยะสั้นเนื่องจากการพัฒนาทางเศรษฐกิจดีขึ้นและครัวเรือนจำนวนมากขึ้นได้รับทรัพยากรที่จำเป็นในการย้ายถิ่น แต่ในที่สุดก็ลดระดับลงเนื่องจากโอกาสทางเศรษฐกิจทำให้ผู้คนสามารถอยู่บ้านหรือกลับมาได้
แนวคิดนี้ใช้เพื่อช่วยอธิบายว่าทำไมการย้ายถิ่นฐานจากเม็กซิโกไปยังสหรัฐอเมริกาจึงเพิ่มขึ้นเล็กน้อยในช่วงปลายทศวรรษ 1990 หลังจากการลงนามในข้อตกลง NAFTA แต่ปัจจุบันกลับเป็นกระแสเชิงลบสุทธิ
ถ้ามันฟังดูสะดวกเกินไปที่จะเป็นจริง นั่นเป็นเพราะมันเป็นเช่นนั้น
ปัจจัยทางสังคมหลายประการ ความทะเยอทะยานของครัวเรือน และคุณลักษณะส่วนบุคคล มีส่วนใน การตัดสินใจย้ายถิ่นฐาน และบางครั้งผู้ย้ายถิ่นฐานทางเศรษฐกิจก็ดูเหมือนถูกล้อเลียนว่าเป็นนักแสดงที่มีเหตุผลมากเกินไปพร้อมการมองการณ์ไกลเกี่ยวกับส่วนต่างของรายได้ที่สมบูรณ์แบบ ซึ่งรวมถึงกลุ่ม Homo economicus ที่เป็นรูปเป็นร่างซึ่งถูกเย้ยหยันโดยนักสังคมศาสตร์
ไม่ว่าจะเกิดจากสาเหตุใดก็ตาม การย้ายถิ่นเป็นวิธีที่ถูกต้องตามกฎหมายในการกระจายแหล่งรายได้ของครัวเรือนและสร้างเกราะป้องกันผลกระทบในอนาคต และในบริบทของสภาพอากาศที่เปลี่ยนแปลง การเคลื่อนย้ายมีความสำคัญอย่างยิ่งสำหรับครัวเรือนที่ต้องพึ่งพาการดำรงชีวิตโดยใช้ทรัพยากรเป็นหลัก
เหล่านี้มักเป็นครัวเรือนที่ไม่สามารถเข้าถึงสินทรัพย์ที่สร้างรายได้ สินเชื่อและการค้าที่เพียงพอ เมื่อเงื่อนไขที่เหมาะสมได้รับการส่งเสริม การย้ายถิ่นจะก่อให้เกิดประโยชน์มากมายสำหรับผู้ย้ายถิ่นและครอบครัวของพวกเขา เช่นเดียวกับชุมชนต้นทางและปลายทาง
การส่งเงินและการพัฒนา
เพื่อพัฒนาชุมชนที่ปรับตัวได้ ครอบครัวที่มีทักษะต่ำและรายได้ต่ำไม่สามารถถูกทิ้งไว้ในฝุ่นผงได้ การศึกษาเปรียบเทียบใหม่ได้เพิ่มองค์ประกอบสำคัญในการขยายงานวิจัยเกี่ยวกับวิธีที่การย้ายถิ่นทำหน้าที่ในกลยุทธ์ของครัวเรือนในการปรับตัวเข้ากับสภาพแวดล้อมที่เปลี่ยนแปลง
จากการวิจัยเชิงประจักษ์ในหกประเทศ ได้แก่ สาธารณรัฐโดมินิกัน เฮติ เคนยา มอริเชียส ปาปัวนิวกินี และเวียดนาม การศึกษานี้ยืนยันว่าการย้ายถิ่นฐานจากสภาพแวดล้อมที่มีความเสี่ยงเป็น win-win-win
แม้จะมีการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในหกประเทศ แต่เงินที่ส่งโดยสมาชิกในครอบครัวในต่างประเทศก็เป็นแหล่งรายได้ที่สำคัญ
ครัวเรือนที่มีรายได้ต่ำสุด 20% พึ่งพาการส่งเงินมากที่สุด เหล่านี้ยังเป็นหนึ่งในครัวเรือนที่แสดงให้เห็นถึงระดับการศึกษาที่ต่ำที่สุด การถือครองที่ดิน และการเข้าถึงสินเชื่ออย่างเป็นทางการ ความสามารถในการลงทุนในสมาชิกครอบครัวเพื่อย้ายถิ่นจึงมีความสำคัญ และเงินปันผลอาจมหาศาล
ครัวเรือนที่ได้รับเงินส่งกลับจะมีรายได้สูงขึ้นในระยะกลางถึงระยะยาว นั่นเป็นเพราะเงินทุนที่พวกเขาได้รับช่วยเพิ่มความสามารถในการก้าวไปไกลกว่าการบริโภคขั้นพื้นฐานและลงทุนในการปรับปรุงโครงสร้างรวมถึงสินทรัพย์ที่สร้างรายได้
การส่งเงินกลับถูกใช้สำหรับความพยายามในการสร้างความยืดหยุ่นในระยะยาว เช่น การปรับปรุงที่อยู่อาศัย การศึกษา และการดูแลสุขภาพ เมื่อครัวเรือนสามารถตอบสนองความต้องการพื้นฐานด้านอาหารและที่อยู่อาศัยได้ ความสามารถในการลงทุนก็จะดีขึ้น
แนะนำ : โทรศัพท์มือถือ ราคาถูก | รีวิวนาฬิกา | เครื่องมือช่าง | ลายสัก รอยสัก | ประวัติดารา
