ขบวนการ LGBT โบกธงสีรุ้งเป็นครั้งแรกใน เดือนมิถุนายน พ.ศ. 2521 เก้าปีหลังจากการจลาจลที่สโตนวอลล์ในนิวยอร์กซิตี้ และแปดปีหลังจากการเดินขบวนเรียกร้องสิทธิเกย์ครั้งแรก ไม่ถึงทศวรรษหลังจากการก่อตั้ง Black Lives Matter ในปี 2013 การเคลื่อนไหวนั้นมีหลายธง แต่อันหนึ่งที่โดดเด่น: ข้อความขาวดำของมันยกย่องเพลงแร็พและฮิปฮอปของศิลปินผิวดำผ่านความคล้ายคลึงกับโลโก้Straight Outta Comptonและตราประทับ
“Parental Advisory” ที่ปรากฏในอัลบั้มเพลงที่มีเนื้อหาโจ่งแจ้ง
การเคลื่อนไหวเพื่อชีวิตมีขึ้นตั้งแต่ก่อนการตัดสินใจของRoe v. Wade ในปี 1973 แต่กว่า 50 ปีหลังจากคณะกรรมการสิทธิในการดำรงชีวิตแห่งชาติเริ่มขึ้นในปลายทศวรรษ 1960 ไม่มีธงสากลสนับสนุนชีวิต เมื่อเร็ว ๆ นี้ Pro-lifers จัดการประกวดระดับรากหญ้าสำหรับการออกแบบธงและประกาศผู้ชนะเมื่อสุดสัปดาห์ที่ผ่านมา การออกแบบมีศักยภาพที่จะเป็นมาตรฐานสำหรับการเคลื่อนไหว แต่อาจต้องใช้เวลามากกว่านี้
Will McFadden จำได้ว่าเห็นสัญลักษณ์มากมายในเดือนมีนาคมเพื่อชีวิตครั้งแรกในปี 2560: สีแดงสดของโรงเรียนคาทอลิก สัญลักษณ์คลาสสิก “ฉันคือคนรุ่นใหม่” จาก Students for Life โลโก้สีน้ำเงินและสีขาวของพรรคเดโมแครตเพื่อชีวิต , และคนอื่น ๆ. เขาจำได้ว่าคิดว่า “ใช่ มันเจ๋งมากที่เราเป็นกลุ่มใหญ่ มีความหลากหลาย แต่เราไม่มีสัญลักษณ์ที่เป็นเอกภาพ”
สองสามปีต่อมา McFadden ได้สร้างเว็บไซต์และเริ่มติดต่อกับกลุ่มผู้รักชีวิตทั่วสหรัฐอเมริกาและต่างประเทศ รวมถึง Students for Life, March for Life และ Focus on the Family เขารวบรวมทีมนักออกแบบมืออาชีพและมือสมัครเล่น และร่วมมือกับองค์กรที่สนับสนุนชีวิตเพื่อจำกัดให้เหลือผู้เข้ารอบสุดท้ายไม่กี่คน การลงคะแนนแบบเปิดและการลงคะแนนออนไลน์ในเดือนนี้ตัดสินผู้ชนะ: ธงที่มีเท้าเด็กสีชมพูและสีน้ำเงินล้อมรอบด้วยมือพร้อมแถบสีชมพูและสีน้ำเงินบนพื้นหลังสีขาว
นำไปสู่การลงคะแนนเสียง เว็บไซต์เรียกร้องการออกแบบที่ “เรียบง่าย เป็นสัญลักษณ์ และเป็นที่จดจำ” และชี้ให้ผู้เข้าร่วมดูหนังสือเล่มเล็กGood Flag, Bad Flagซึ่งรวบรวมโดยเลขาธิการ North American Vexillological Association (NAVA) Ted Kaye ในฐานะนักสัตวแพทย์ศาสตร์ เคย์ปรึกษากับเมืองต่างๆ เกี่ยวกับความพยายามในการออกแบบธงใหม่ และแก้ไขงานกว่าร้อยชิ้นในหัวข้อนี้สำหรับวารสารทางวิชาการของ NAVA หนังสือของเขาสรุปแนวทางการออกแบบธงพื้นฐาน 5 ประการ
ได้แก่ ความเรียบง่าย สัญลักษณ์ที่มีความหมาย สองถึงสามสี
ไม่มีตัวอักษรหรือตราประทับ และหลีกเลี่ยงการทำซ้ำธงอื่นๆ ในขณะที่ยังคงเชื่อมโยงกับการออกแบบอื่นๆ
“’ดี’ หมายถึงธงที่สามารถบรรลุจุดประสงค์ได้ และจุดประสงค์ของธงโดยทั่วไปก็เพื่อแยกแยะและแสดงถึงบุคคล สถานที่ หรือสิ่งของที่เห็นได้บนผืนผ้าในระยะไกลขณะที่มันกระพือไปตามลมและมองเห็นได้ จากทั้งสองด้าน” เคย์กล่าว ผู้ซึ่งไม่ได้ใช้ชีวิตอย่างมืออาชีพกล่าว
ธงที่ชนะไม่ใช่ตัวเลือกอันดับต้น ๆ ของ Kaye เขาชอบความเรียบง่ายของ “ธง B” ซึ่งเป็นธงสีน้ำเงินและสีแดงที่มีหัวใจสีขาวนามธรรม แต่เขากล่าวว่ารอยเท้าทารกของธง F น่าจะเป็นสัญลักษณ์ที่ดีที่สุด หากผู้ที่ชื่นชอบชีวิตจริงต้องการให้บุคคลภายนอกระบุธงได้อย่างรวดเร็ว ดังที่เว็บไซต์ธงสนับสนุนชีวิตกล่าวไว้ การประชุมสัมมนาปี 1979 ในไอร์แลนด์กำหนดให้เท้าเด็กเป็น “สัญลักษณ์สนับสนุนชีวิตสากล” Kaye ยังกล่าวอีกว่าผู้ชนะมีแนวคิดการออกแบบที่ดีที่สุดและมีศักยภาพมากที่สุด: “มีธงที่ยอดเยี่ยมในการพยายามออกจากการออกแบบนั้น”
ตอนนี้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งได้เลือกผู้ชนะแล้ว McFadden และทีมงานของเขาจะโปรโมตการออกแบบขั้นสุดท้าย เพื่อให้ผู้คนจำนวนมากขึ้นรับรู้ธงว่าเป็นสัญลักษณ์ที่สนับสนุนชีวิต แต่นั่นอาจเป็นการต่อสู้ที่ยากเย็นแสนเข็ญด้วยเหตุผลเดียวกับที่ผู้รักชีวิตไม่มีธงสากลหลังจากหลายปีที่ผ่านมา: พวกเขายุ่ง
แม้ว่ากลุ่มต่างๆ เช่น Students for Life, March for Life และ Focus on the Family จะมองเห็นได้ชัดเจน แต่กลุ่มส่วนใหญ่ที่เป็นพันธมิตรกับโครงการนี้คือองค์กรท้องถิ่นหรือกลุ่มระดับชาติที่มีความโดดเด่นน้อยกว่า เว็บไซต์ของโครงการมีการเข้าถึงมากกว่า 3 ล้านคนขอบคุณพันธมิตร แต่การแข่งขันแบบเปิดและแบบไหลกลับรวมคะแนนโหวตเพียง 5,000 คะแนนเท่านั้น
บางกลุ่มที่ McFadden และทีมของเขาได้รับเชิญปฏิเสธที่จะเป็นพันธมิตรกับโครงการ “ผมไม่รู้ว่าเราพบใครที่บอกว่าธงอาชีพเป็นความคิดที่ไม่ดีหรือเปล่า มันเหมือนกับว่า ‘เรามีสิ่งอื่นที่เรากำลังพยายามโฟกัส และเราไม่สามารถเป็นส่วนหนึ่งได้’ ในครั้งนี้’ และนั่นเป็นเรื่องปกติและเข้าใจได้” McFadden กล่าว
กลุ่มนักศึกษาเพื่อชีวิตและการให้ความสำคัญกับครอบครัว ซึ่งเป็นกลุ่มระดับชาติที่สนับสนุนชีวิตที่โดดเด่น ทั้งสองกล่าวว่าความยุ่งเหยิงแบบเดียวกันนี้อาจทำให้ธงไม่ปรากฏขึ้นในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา “ฉันคิดว่านี่เป็นหนึ่งในโครงการที่ผู้คนชื่นชอบ” Kristi Hamrick จาก Student for Life กล่าว “แต่คุณรู้ไหมว่าเราทุกคนยุ่งมาก” March for Life ซึ่งเป็นหุ้นส่วนในโครงการด้วย ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นเนื่องจากตารางงานที่ยุ่ง
แต่ความยุ่งวุ่นวายนั้นอาจเป็นอีกสาเหตุหนึ่งที่ทำให้ธงสากลเพื่อชีวิตเป็นความคิดที่ดี Paul Batura โฆษกของ Focus on the Family กล่าวว่าเขาไม่เห็นข้อเสียของความพยายามนี้: “มันเป็นโลกที่วุ่นวายวุ่นวาย และถ้าคุณสามารถทำทุกอย่างเพื่อให้ใครสักคนหันมาสนใจในทางที่ดี ในทางบวก ฉันคิดว่า นั่นเป็นสิ่งที่ดี”
credit: fakecheapoakleys.net
replicaoakleysunglassesa.com
adalarevdenevenakliyat.net
chicagowalks.org
sdhpodmoklany.net
miamidolphinsdailynews.com
sparklyuggs.com
eoakley.net
arsomklong.net
divasdelblues.com
goodsdelivery.net
nissigraff.com
brooklyntheologian.com
