ในเดือนมกราคม ผู้หญิงคนหนึ่งในเมืองฟีนิกซ์ รัฐแอริโซนา ได้ยินเสียงคนร้องขอความช่วยเหลือนอกบ้าน เจนีวา แพตเตอร์สันออกไปข้างนอกและเห็นเจ้าหน้าที่ตำรวจสองคนกำลังตีชายจรจัดที่ตั้งแคมป์ในตรอก เธอถ่ายเหตุการณ์และส่งวิดีโอไปยังตัวแทนของรัฐ Diego Rodriguez ซึ่งต้องการคำตอบจากนายกเทศมนตรีและหัวหน้าตำรวจ ตำรวจกล่าวว่าพวกเขาได้รับรายงานเกี่ยวกับบุคคลต้องสงสัย และพบว่าชายคนดังกล่าวมีหมายจับหลายใบที่ออกหมายจับ พวกเขาบอกว่าเขาขัดขืนการจับกุม
พวกเขาจึงใช้การนัดหยุดงานและปืนช็อตเพื่อปราบเขา
เหตุการณ์นี้ไม่ใช่ครั้งแรกที่ทำให้กรมตำรวจฟีนิกซ์มองในแง่ลบ เมื่อต้นปีที่ผ่านมา สถานีข่าวท้องถิ่นได้ตรวจสอบการตอบสนองของกรมฯ ต่อการประท้วงในปี 2560 และรายงาน ข้อกล่าวหาว่าเจ้าหน้าที่ยกย่องการใช้ความรุนแรงกับผู้ประท้วง รายงานยังระบุรายละเอียดว่าเจ้าหน้าที่วางแผนตั้งข้อหาผู้ประท้วงฐานปฏิบัติการเป็นแก๊งข้างถนนได้อย่างไร นักวิจารณ์ตัดสินว่าเป็นการฝ่าฝืนกฎหมาย
เมื่อวันที่ 5 ส.ค. เมอร์ริก การ์แลนด์ อัยการสูงสุดของสหรัฐฯ ประกาศว่ากระทรวงยุติธรรมกำลังเปิด “การสอบสวนแบบแผนหรือแนวปฏิบัติ” ในกรมตำรวจฟีนิกซ์ การ์แลนด์กล่าวว่า DOJ จะทำการสอบสวนใน 5 ประเด็น ได้แก่ การใช้กำลังมากเกินไป การเลือกปฏิบัติ การตอบโต้ผู้ประท้วง การละเมิดกฎหมายคนพิการอเมริกัน และการละเมิดสิทธิของคนไร้บ้าน “การสืบสวนเหล่านี้มีเป้าหมายเพื่อส่งเสริมความโปร่งใสและความรับผิดชอบ” การ์แลนด์กล่าว “สิ่งนี้เพิ่มความไว้วางใจของสาธารณะซึ่งจะเพิ่มความปลอดภัยสาธารณะ”
กรมตำรวจปฏิบัติงานภายใต้อำนาจของเมืองหรือเทศมณฑล แต่หากสงสัยว่าหน่วยงานใดละเมิดสิทธิของพลเรือนซ้ำแล้วซ้ำเล่า กระทรวงยุติธรรมสามารถส่งทนายความไปสอบสวนได้ พวกเขาตรวจสอบเอกสาร สัมภาษณ์เจ้าหน้าที่ และฟังเรื่องราวของสมาชิกในชุมชนเกี่ยวกับประสบการณ์ของพวกเขากับตำรวจ หากผู้สืบสวนค้นพบรูปแบบหรือแนวปฏิบัติของตำรวจที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญ กระทรวงยุติธรรมจะเรียกร้องให้มีการปฏิรูป ซึ่งมักจะหมายถึงการขึ้นศาลเพื่อขอคำตัดสินความยินยอม ซึ่งเป็นข้อตกลงที่มีผลผูกพันตามกฎหมาย และผู้ตรวจสอบที่ศาลแต่งตั้งเพื่อควบคุมความคืบหน้า กระบวนการทั้งหมดใช้เวลาหลายปี การ์แลนด์ได้เปิดการสืบสวนรูปแบบหรือแนวปฏิบัติสามรูปแบบแล้ว ภายใต้ประธานาธิบดีบารัค โอบามา ซึ่งครั้งหนึ่งเคยเสนอชื่อการ์แลนด์ให้นั่งในศาลฎีกา กระทรวงยุติธรรมได้ลงนามในกฤษฎีกาให้ความยินยอม 15 ฉบับกับกรมตำรวจ รวมถึงเมืองเฟอร์กูสัน รัฐมิสซูรี่
หลังจากการลอบยิงไมเคิล บราวน์ในปี 2557 เมื่อประธานาธิบดีโดนัลด์
ทรัมป์ เข้ารับตำแหน่ง เจฟฟ์ เซสชันส์ อัยการสูงสุดได้แก้ไขกฎสำหรับการสอบสวนดังกล่าว โดยกำหนดให้เจ้าหน้าที่ระดับสูงของกระทรวงยุติธรรมต้องอนุมัติคำสั่งยินยอม และทำให้กระบวนการราชการเข้มงวดมากขึ้น (ต่อมาการ์แลนด์ยกเลิกการเปลี่ยนแปลง) DOJ ของทรัมป์ถอนตัวจากกฤษฎีกายินยอมซึ่งกำลังได้รับการสรุปด้วยการบังคับใช้กฎหมายในชิคาโก มันเปิดรูปแบบใหม่หรือแนวปฏิบัติในการสืบสวนข้อกล่าวหาเรื่องการใช้กำลังมากเกินไป ภาษาเหยียดผิวสปริงฟิลด์ , แมสซาชูเซตส์
ตอนนี้ฝ่ายบริหารของ Biden กำลังกลับไปใช้กลยุทธ์ของโอบามา ในเดือนเมษายน อัยการสูงสุดได้ประกาศรูปแบบหรือแนวปฏิบัติในการสืบสวนเมืองมินนิอาโปลิสและกรมตำรวจของเมือง ภายหลังการตัดสินลงโทษคดีฆาตกรรมอดีตเจ้าหน้าที่ดีเร็ก โชวิน ต่อการเสียชีวิตของจอร์จ ฟลอยด์
“คำตัดสินของศาลเมื่อวานนี้ในการพิจารณาคดีอาญาของรัฐไม่ได้กล่าวถึงประเด็นการบังคับใช้กฎหมายอย่างเป็นระบบในมินนิอาโปลิส” การ์แลนด์ กล่าวในเวลานั้น หนึ่งสัปดาห์ต่อมา เขาประกาศการสืบสวนอีกครั้งใน Louisville, Ky., Metro Police Department ซึ่งถูกตรวจสอบเมื่อปีที่แล้ว หลังจากเจ้าหน้าที่ยิงและสังหาร Breonna Taylor ในอพาร์ตเมนต์ของเธอขณะแสดงหมายค้นในคดียาเสพติด แฟนหนุ่มของเทย์เลอร์อยู่ที่นั่นและยิงเจ้าหน้าที่ได้รับบาดเจ็บ
Derek Cohen รองประธานฝ่ายนโยบายของ Texas Public Policy Foundation กล่าวว่า Biden ไม่ได้ระบุลำดับความสำคัญของการปฏิรูปตำรวจอย่างเป็นทางการ แต่เขาได้ให้คำแนะนำบางอย่าง ในระหว่างการหาเสียง ไบเดนสัญญาว่าจะจัดตั้งคณะกรรมการกำกับดูแลตำรวจแห่งชาติ แม้ว่าเขาจะเลิกสนับสนุนแนวคิดดังกล่าวแล้วก็ตาม คณะบริหารของเขาสนับสนุนกฎหมาย George Floyd Justice in Policing Act ของวุฒิสภา ซึ่งโคเฮนอธิบายว่า “มีกฎเกณฑ์มากเกินไปและจะมีปัญหาในการนำไปใช้ในทุกรัฐ” เขากล่าวว่าการเยียวยาทางกฎหมายสำหรับการละเมิดสิทธิพลเมืองทั้งแบบครั้งเดียวและแบบถาวรนั้นมีอยู่แล้ว “กฤษฎีกาความยินยอมพยายามสร้างแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดหรืออย่างน้อยที่สุด ดีกว่า แต่มีแนวโน้มที่จะกำหนดเพดานมากกว่าระดับการปฏิบัติของเจ้าหน้าที่” โคเฮนกล่าว
Heather Mac Donald เพื่อนที่สถาบันแมนฮัตตันและผู้เขียนThe War on Copsกล่าวว่าการสอบสวนเหล่านี้ “มีจุดมุ่งหมายเพื่อเอาชนะการต่อต้านในท้องถิ่นต่อการปฏิรูปตำรวจที่จำเป็น ณ จุดนี้มีหลักฐานเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับหน่วยงานตำรวจจำนวนมากที่ไม่แยแสต่อบรรทัดฐานของการรักษาตามรัฐธรรมนูญ” เธอเสริมว่าผลลัพธ์ที่เป็นไปได้คือ “เอกสารที่ไม่จำเป็นและกำหนดเวลาที่เข้มงวดในการส่งเอกสารนั้นและการดูแลที่มีค่าใช้จ่ายสูงและใช้เวลาหลายปี”
credit: cheapforoakleysunglasses.com
klorimierdesign.com
lescreasdefanfan.com
jurisdoctorklon.com
fakeoakleyscheap.org
gioventuperidirittiumani.org
cheapoakleysunglassesv.org
trssp.org
michaelkorsbay.org
itchenwalk.org
raybansunglassesonsale.com
blackliteraturemagazine.net
copycristian.org
beachaccesshawaii.org
