นักเศรษฐศาสตร์ชั้นนำเห็นด้วย: การปิดพรมแดนไม่ใช่คำตอบของความไม่เท่าเทียมกัน

ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ของสหรัฐฯ ต้องการสร้างกำแพงตามแนวชายแดนสหรัฐฯ-เม็กซิโก อังกฤษต้องการถอยกลับไปสู่สภาพที่เป็นเกาะโดดเดี่ยวในฝรั่งเศส มารีน เลอ แปน ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีที่อยู่ขวาจัดได้เริ่มรณรงค์โดยกล่าวว่า “การแบ่งแยกไม่ได้อยู่ระหว่างฝ่ายซ้ายและฝ่ายขวาอีกต่อไป แต่เป็นการแบ่งแยกระหว่างผู้รักชาติและกลุ่มโลกาภิวัตน์”ความกระตือรือร้นต่อวาระทางเศรษฐกิจที่มองแต่ เพียงภายนอกและลัทธิกีดกัน

กำลังแผ่ขยายไปทั่วยุโรป ทิ้งความเกลียดชังชาวต่างชาติ ไว้เบื้องหลัง

เห็นได้ชัดว่าประสบการณ์ในยุคโลกาภิวัตน์ในช่วงสามทศวรรษที่ผ่านมาได้ก่อให้เกิดความไม่พอใจอย่างใหญ่หลวง มาตรการที่ไร้เดียงสา วางไว้ผิดที่ และมักจะน่ากลัวมักถูกมองว่าเป็นทางออกที่แท้จริงโดยผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งส่วนใหญ่ในประเทศที่ร่ำรวยที่สุดในโลก

ความเหลื่อมล้ำที่เพิ่มสูงขึ้นซึ่งมาพร้อมกับกระแสโลกาภิวัตน์ได้ผุดขึ้นมาเป็นข้อกังวลหลักในหมู่นักเศรษฐศาสตร์ นักการเมือง และประชาชนทั่วไป รายงาน ล่าสุดโดย Oxfamบันทึกการเพิ่มขึ้นนี้ และตัวเลขดังกล่าวน่าตกใจ แม้แต่พวกเราที่อาจจะเชื่ออยู่แล้วเกี่ยวกับความรุนแรงของปัญหา ผู้ชายเพียง8 คน เท่านั้น ที่มีความมั่งคั่งมากพอๆ กับประชากรครึ่งล่างของโลก

สิ่งที่ต้องถามคือ: ทำไมเศรษฐกิจโลกถึงผ่านจุดนี้? เป็นปัญหาแรงงานกับแรงงานหรือไม่? การปิดพรมแดนจะนำไปสู่ความเท่าเทียมกันของรายได้ภายในประเทศมากขึ้นหรือไม่? คนจนและชนชั้นแรงงานในประเทศที่พัฒนาแล้วซึ่งรู้สึกร้อนระอุจากการว่างงาน ค่าจ้างตกต่ำ และอนาคตที่ไม่มั่นคง จะฟื้นคืนความรุ่งโรจน์ในอดีต (ส่วนใหญ่จินตนาการ) ได้หรือไม่ หากประเทศของพวกเขาปิดพรมแดน

หรือเป็นกรณีที่ผลประโยชน์จากโลกาภิวัตน์ แทนที่จะลดลง กลับถูกดูดเข้าหาชนชั้นนำกลุ่มเล็กๆ ทำให้ชนกลุ่มน้อยที่ร่ำรวยอยู่แล้วร่ำรวยยิ่งขึ้น? และชนชั้นนำนี้อาศัยอยู่ภายใน ไม่ใช่ภายนอก ประเทศของพวกเขา?ในเดือนกันยายน 2016 ฉันเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มนักเศรษฐศาสตร์ 13 คน พร้อมด้วยผู้ได้รับรางวัลโนเบล โจเซฟ สติกลิตซ์ และหัวหน้านักเศรษฐศาสตร์อีกสามคนของธนาคารโลก ซึ่งประชุมกันที่เมืองซอลส์โจบาเดน ใกล้กรุงสตอกโฮล์ม เพื่อพิจารณาความท้าทายหลักๆ ที่เศรษฐกิจโลก

ต้องเผชิญ และ ร่างเอกสารสั้น ๆ โดยเน้นประเด็นสำคัญบางประการ

เอกสารฉันทามตินี้แถลงการณ์สตอกโฮล์มออกหลังจากการอภิปรายอย่างเข้มข้นภายในกลุ่มย่อยนี้ แนวคิดของเราคือทำให้ข้อความสั้นและเน้นประเด็นที่สำคัญที่สุด

หนึ่งในข้อกังวลหลักของเราคือปรากฏการณ์ความไม่เท่าเทียมกันที่เพิ่มขึ้นในช่วงสามทศวรรษที่ผ่านมา การถือกำเนิดของเทคโนโลยีขั้นสูงทำให้สามารถจ้างงานจากภายนอกได้ ซึ่งเป็นประเด็นที่โดนัลด์ ทรัมป์เน้นย้ำเช่นกัน

แม้ว่าสิ่งนี้จะหมายถึงการขยายโอกาสสำหรับคนงานโดยรวม แต่คนงานในประเทศที่พัฒนาแล้วมักมองว่าสิ่งนี้หรือถูกมองว่าเป็นสิ่งที่ขัดต่อผลประโยชน์ของพวกเขา พวกเขาถูกทำให้รู้สึกว่างานที่ตนชอบโดยชอบธรรมถูกแย่งไปโดยแรงงานในประเทศอื่น หรือโดยผู้อพยพที่เต็มใจทำงานโดยได้รับค่าจ้างต่ำ

นี่คือปัญหาระหว่างแรงงานกับทุนหรือแรงงานกับเทคโนโลยี ระบบอัตโนมัติหมายความว่าแม้แต่ช่วงเวลาที่มีการเติบโตทางเศรษฐกิจสูงก็ยังไม่ใช่ช่วงเวลาที่มีการเติบโตของงานสูง ในช่วงที่มีการเติบโตต่ำหรือถดถอย เช่นที่เราเห็นในสหรัฐอเมริกาและยุโรปตั้งแต่เกิดวิกฤตการณ์ทางการเงินในปี 2551 ภาพที่มืดมนอยู่แล้วกลับดูมืดมนยิ่งขึ้น

แม้ว่างานและค่าจ้างจะเติบโตช้าเมื่อเทียบกับรายได้ประชาชาติ แต่เงินเดือนที่อยู่อันดับต้น ๆ ไม่เพียงรักษาระดับไว้ได้เท่านั้น แต่อัตราการเติบโตอาจสูงขึ้นด้วยซ้ำ ดังนั้น ช่องว่างระหว่างเงินเดือนของซีอีโอและผู้จัดการระดับสูงและพนักงานภายในบริษัทจึงเพิ่มขึ้น รายงานของ Oxfam อ้างอิงจากงานวิจัยชิ้นใหม่ของ Thomas Piketty ที่แสดงให้เห็นว่าในสหรัฐฯ ในช่วง 30 ปีที่ผ่านมา การเติบโตของรายได้ของคนชั้นล่าง 50% เป็นศูนย์ ในขณะที่การเติบโตของรายได้ของคน 1% อันดับแรกอยู่ที่ 300% .

ดังนั้น เหตุผลที่แท้จริงของรายได้ที่ตกต่ำและการว่างงานของชนชั้นแรงงานในประเทศที่พัฒนาแล้ว จึงไม่ใช่เพราะแรงงานจากประเทศอื่นกำลังหางานทำ

สาเหตุหลักสองประการคืออัตราการสร้างงานใหม่ที่ช้า และความเหลื่อมล้ำที่เพิ่มขึ้นในส่วนแบ่งของแรงงาน (ค่าจ้าง) และทุน (กำไร) ภายในประเทศของตน

เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>> เก้าเกออนไลน์ ได้เงินจริง