การล่าสัตว์เป็นกิจกรรมที่มีการโต้เถียงกันมานานแล้ว ไม่ว่าจะเป็นกีฬา (เพื่อการพักผ่อนหรือสันทนาการ) เพื่อวัตถุประสงค์ทางการค้าหรือหากทำด้วยเหตุผลทางวัฒนธรรม ประเทศในแอฟริกาที่ออกกฎหมายให้กิจกรรมการล่าสัตว์ถูกตรวจสอบข้อเท็จจริงเกี่ยวกับความพยายามในการอนุรักษ์ของพวกเขา และจำนวนเงินที่พวกเขาทำมาจากมัน การล่าถ้วยรางวัลซึ่งมีให้บริการใน 23 ประเทศทางตอนใต้ ของทะเลทรายซาฮาราในแอฟริกา สร้างรายได้ประมาณ201 ล้านเหรียญสหรัฐต่อปี จากทั้งหมด23ประเทศที่มีส่วนร่วมใน
กิจกรรมการล่าสัตว์อย่างถูกกฎหมาย แทนซาเนีย โมซัมบิก นามิเบีย
และแอฟริกาใต้ มีการควบคุมที่มีประสิทธิภาพสูงสุดและมีความโปร่งใสในระดับสูงสุด ประเทศต่างๆ เช่น ชาด ซูดาน คองโก มาลี เซเนกัล โตโก และไนจีเรีย เป็นต้น ประสบปัญหาจากความไม่มั่นคง ทางการเมือง ที่ขัดขวางความสามารถในการใช้ระบอบการควบคุมการล่าสัตว์อย่างมีประสิทธิภาพ
แว่นขยายมุ่งเน้นไปที่การล่าสัตว์ในทวีปนี้เนื่องจากชนิดของสัตว์ที่ถูกล่ารวมถึงกิจกรรมที่ผิดกฎหมายเพิ่มขึ้น ข้อโต้แย้งเกี่ยวกับความสามารถในการล่าสัตว์มักเกี่ยวข้องกับความยากลำบากในการควบคุมจำนวนสัตว์ที่ถูกล่าและความโปร่งใสเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นกับเงินที่สร้างขึ้น
ผลที่ตามมา การโต้วาทีที่นำโดยสหภาพยุโรปในแนวทางเชิงกลยุทธ์ในการอนุรักษ์สัตว์ป่าแอฟริกา มุ่งไปสู่แนวทางที่จำกัดอย่างมากในการล่าสัตว์ในแอฟริกา
นโยบายนี้ออกแบบมาเพื่อตอบสนองต่อข้อกังวลทั่วโลกเกี่ยวกับความเปราะบางของสัตว์ป่าในแอฟริกา การเปลี่ยนแปลงของแนวโน้มทางประชากรและเศรษฐกิจทำให้ทรัพยากรถูกใช้ไปอย่างรวดเร็วมากขึ้น สิ่งนี้รวมถึงการล่าสัตว์อย่างผิดกฎหมายที่เพิ่มขึ้นรวมถึงภูมิประเทศที่เสื่อมโทรม
การล่าสัตว์ทำเงินได้อย่างไร
หน่วยงานของรัฐที่เกี่ยวข้องออกใบอนุญาตล่าสัตว์และใบอนุญาต ค่าใช้จ่ายเหล่านี้จะรวมอยู่ในรางวัล/ค่าธรรมเนียมการล่าสัตว์ ค่าธรรมเนียมนี้พิจารณา จากค่าจ้างพนักงาน – นักล่ามืออาชีพ นักติดตาม การตั้งค่ายพักแรม เจ้าหน้าที่ภาคสนาม – และภาษีของรัฐบาล
ภาษีของรัฐบาลแตกต่างกันไปในแต่ละประเทศ โดยอยู่ระหว่าง 12% ถึง 17% ของรางวัล/ค่าธรรมเนียมการล่าสัตว์ในโมซัมบิกแทนซาเนีย และแอฟริกาใต้ ค่าธรรมเนียมการล่าสัตว์ยังแตกต่างกันไปในแต่ละประเทศขึ้นอยู่กับบริการที่มีให้ แซมเบียแซงบอตสวานาเป็นประเทศที่แพงที่สุด แอฟริกาใต้ ซึ่งนักล่าสามารถจ่ายเฉพาะค่าที่พวกมันยิงได้เท่านั้น และเป็นหนึ่งในประเทศที่มีราคาถูกที่สุด
ค่าธรรมเนียมการล่าช้างสามารถมีราคาสูงถึง 49,000 เหรียญสหรัฐ
สำหรับแพ็คเกจการล่า ค่าธรรมเนียมการล่าสิงโตขึ้นอยู่กับเพศและที่มาของสัตว์ และอาจสูงถึง 20,000 ดอลลาร์สหรัฐ
การล่ากระป๋องเป็นการล่าสัตว์ที่ได้รับการเพาะพันธุ์เพื่อจุดประสงค์นั้น แม้ว่าการล่ากระป๋องของสายพันธุ์ต่าง ๆ จะเกิดขึ้นทั่วโลก แต่สิงโตก็กลายเป็นเหยื่อที่ต้องการ สิงโตที่ถูกล่ามีแหล่งที่มาจากการถูกจองจำหรือจากป่า เหตุผลของการล่ากระป๋องคือประชากรสิงโตป่าไม่ได้รับผลกระทบ
วิธีการที่แตกต่างกันให้ผลลัพธ์ที่แตกต่างกัน
การท่องเที่ยวสัตว์ป่าในแทนซาเนีย – ในรูปแบบของสัมปทานการล่าสัตว์ ใบอนุญาตถ้วยรางวัล การส่งออกสัตว์มีชีวิต และการท่องเที่ยวแบบไม่บริโภค – สร้างรายได้ 12%ของ GDP ของประเทศ
สัตว์ป่าแทนซาเนียถูกควบคุมโดยหน่วยงานและหน่วยงานต่างๆ พระราชบัญญัติการอนุรักษ์สัตว์ป่าและพระราชบัญญัติอุทยานแห่งชาติกำหนดการจัดการและการบริหารใบอนุญาตในแทนซาเนีย หน่วยพิทักษ์สัตว์ป่าควบคุมการใช้สัตว์ป่าโดยมิชอบด้วยกฎหมาย
ผลจากกฎระเบียบนี้ รัฐบาลแทนซาเนียได้รับประโยชน์จากการล่าสัตว์ผ่านการท่องเที่ยวและภาษีที่จ่ายโดยสัมปทานการล่าสัตว์ จากนั้นเงินจะเข้าสู่ค่าจ้าง การบำรุงรักษา และการดำเนินงานของพื้นที่คุ้มครอง ซึ่งคิดเป็น 40% ของมวลที่ดินของแทนซาเนีย
นโยบายและกฎหมายที่กว้างขวางช่วยให้แทนซาเนียดำเนินกิจกรรมการล่าสัตว์ต่อไปได้ สิ่งนี้ถือเป็นจริงสำหรับประเทศในแอฟริกาตอนใต้ของทะเลทรายซาฮาราอื่นๆ เช่น นามิเบีย แอฟริกาใต้ และโมซัมบิก แอฟริกาใต้เพียงแห่งเดียวสร้างรายได้ประมาณ 77 ล้านเหรียญสหรัฐจากการล่า ประมาณ 0.25% ของ GDP ของประเทศ โดยรวมแล้วประเทศ ชุมชนพัฒนาแอฟริกาตอนใต้ ที่มีการท่องเที่ยวเชิงล่าสัตว์สร้างรายได้ 190 ล้านดอลลาร์สหรัฐ
แซมเบียและบอตสวานาใช้เส้นทางต่างกัน
แซมเบียและบอตสวานาเข้าหาการล่าจากสองมุมมองที่เป็นปฏิปักษ์ บอตสวานาสั่งห้ามล่าสัตว์โดยสิ้นเชิงในปี 2014
แซมเบียออกคำสั่งห้ามล่าช้างและสิงโตในปี 2555 ก่อนประกาศความตั้งใจที่จะยกเลิกเมื่อปีที่แล้ว ในที่สุดก็ทำเช่นนั้นเมื่อต้นปีนี้
การท่องเที่ยวมีส่วนทำให้GDP ของบอตสวานาประมาณ 12% เป็นที่คาดกันว่าการล่าสัตว์สามารถรักษางานในชนบทได้มากกว่า1,000งานด้วยค่าถ้วยรางวัล แต่บอตสวานาไม่กังวล เกี่ยวกับการ สูญเสียโดยประมาณจากการห้ามล่าสัตว์ เนื่องจากรายได้ที่คาดการณ์และในอดีตประกอบขึ้นจากภาค การท่องเที่ยวถ่ายภาพ
คำสั่งห้ามล่าสัตว์ของบอตสวานาขยายไปถึงสัตว์ทุกชนิดและบังคับใช้กับคนในท้องถิ่นรวมถึงชาวต่างชาติด้วย ซึ่งหมายความว่าชนเผ่าพื้นเมือง Khoisan จะไม่ได้รับอนุญาตให้ดำเนินวิถีชีวิตดั้งเดิมในฐานะพรานป่า อีกต่อไป
ผลลัพธ์ระยะยาวของแนวทางปัจจุบันยังคงต้องรอดูต่อไป นักอนุรักษ์กังวลเกี่ยวกับความต้องการและความเสื่อมโทรมของระบบนิเวศที่อาจเป็นผลมาจากผลกระทบของประชากรช้างที่เพิ่มขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากสภาพแห้งแล้งของบอตสวานาและการเติบโตของประชากรและผลกระทบทางนิเวศวิทยาของช้าง
อุตสาหกรรมการท่องเที่ยวสัตว์ป่าของแซมเบียแตกต่างจากบอตสวานาอย่างมาก ประมาณ 6.5% ของ GDP มาจากการท่องเที่ยว แรงจูงใจเริ่มแรกที่อยู่เบื้องหลังการห้ามคือความยากลำบากในการบังคับใช้กฎระเบียบ ค่าใช้จ่ายทางการเงิน และจำนวนสัตว์ป่าที่ลดลง เพื่อจัดการกับข้อกังวลเหล่านี้ แซมเบียตั้งใจที่จะนำกลยุทธ์การกำกับดูแลของแทนซาเนีย โมซัมบิก และแอฟริกาใต้มาใช้เพื่อทำให้อุตสาหกรรมการล่าสัตว์ดำเนินไปได้
การกระทำสมดุลที่ละเอียดอ่อน
ประเทศในแอฟริกาเผชิญกับแรงกดดันให้ห้ามการล่า สัตว์โดยเฉพาะอย่างยิ่งในแง่ของการแพร่ระบาด ของการล่าสัตว์ การตัดสินใจที่จะอนุญาตให้ล่าสัตว์หรือห้ามล่าสัตว์นั้นขึ้นอยู่กับการประเมินความสมดุลระหว่างผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจกับความพยายามในการอนุรักษ์
การล่าสัตว์สามารถมีส่วนร่วมในความพยายามในการอนุรักษ์โดยการอำนวยความสะดวกในการฟื้นตัวของ bontebok, wildebeest สีดำ, ม้าลายภูเขาแหลมและแรดขาว เงินที่ได้จากการล่าสปีชีส์เหล่านี้ก่อให้เกิดเงินทุนสำหรับโครงการขยายพันธุ์ การคืนสู่เหย้า การคุ้มครอง และการจัดการ
แต่การมีกฎหมายและระเบียบข้อบังคับที่ถูกต้องแล้วนำไปปฏิบัติถือเป็นความท้าทายสำหรับหลายประเทศ
ไม่มีวิธีการที่เหมือนกันในการอนุรักษ์และประวัติศาสตร์ได้พิสูจน์แล้วว่าการล่าสัตว์สามารถมีบทบาทสำคัญได้ ไม่เพียงแต่เพื่อการอนุรักษ์เท่านั้น แต่ยังเป็นประโยชน์ต่อชุมชนในชนบทที่อยู่ใกล้เคียงด้วย บางทีอาจจำเป็นต้องใช้วิธีการตามวัฒนธรรมมากกว่าอารมณ์ความรู้สึกในการล่าสัตว์
